Tag Archives: MORENA

DOS MIL DIECIOCHO

Juan P. Núñez Borrego

El precio de desentenderse de la política es el ser gobernado por los peores hombres”                           -Platón

Se aproxima el 2018 y finalmente concluirá una de las peores administraciones en el Poder Ejecutivo Federal.

Según la última encuesta ordenada desde la cámara de diputados (en donde el PRI tiene mayoría calificada) respecto a la aprobación del Presidente, dio como resultado que solamente el 8% de los encuestados aprueban el mandato de Enrique Peña Nieto, el 86% lo desaprueba y el 6% están indeciso. Éstas cifras son alarmantes para el partido tricolor pero sumamente ventajosas para la oposición.

Hace aproximadamente diez años, hubo un surgimiento de nuevos cuadros políticos, el estereotipo de esos candidatos eran personas jóvenes, bien parecidas y peinados al estilo Peña Nieto. Aún recuerdo cuando se les preguntaba a las señoras ¿Por qué iban a votar por Miguel Alonso? Y decían: – porque está guapo.

Javier Duarte de Veracruz, Rodrigo Medina de Nuevo León, Aristóteles Sandoval de Jalisco y Cesar Duarte de Chihuahua son algunos ejemplos de ex Gobernadores del llamado “nuevo PRI” que decepcionaron a su pueblo y debido a eso el PAN aprovechó el voto de castigo en 2016, ganando muchos Estados priistas.

Los medios independientes en YouTube, Facebook y Twitter, desplazaron a los medios de televisión masivos (principalmente televisa) sintiéndose más informada la ciudadanía (sobretodo los jóvenes) a través de internet. Éste cambio favoreció a AMLO aumentando su aceptación y cambiando la opinión de mucha gente.

En cambio el PRI se debilita cada vez más en Estados importantes como Nuevo León donde gobierna un “independiente”, en Veracruz donde se acaba de dar la alternancia por primera vez en su historia y en Jalisco donde todavía gobierna el PRI, sin embargo en Zapopan ganó un diputado independiente de apellido Kumamoto y en Guadalajara el alcalde Enrique Alfaro de Movimiento Ciudadano se perfila para ser el próximo gobernador de los tapatíos.

En la Ciudad de México es evidente que ganará morena con Ricardo Monreal y en el Estado de México veo fuerte a Josefina Vázquez Mota.

El PAN gobierna 11 Estados y tendrá el voto de muchos simpatizantes priistas anti-morena, por lo que se posiciona con grandes probabilidades de ganar la presidencia, sin embargo siguen sin definir su candidato.

Conclusión: ganará Morena o el PAN.

Gracias por leerme y también le agradezco a mi amigo de Harvard por seguirme invitando a colaborar en voces cruzadas.

Justicia Relativa

J. Jesús Reyes R. del Cueto

El pasado 5 de Julio, la sala superior del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas, con dos votos a favor y dos en contra (el magistrado presidente dando el voto de calidad a favor), decidió pronunciarse a favor de las querellas producidas por el PRI respecto a la inequidad de la elección del Ayuntamiento de la capital de nuestro estado.

Con esto, el Tribunal efectivamente anuló dicha elección y la declaratoria de mayoría relativa recibida por la candidata de MORENA, María Soledad Lúevano Cantú, lo cual significa que después de agotar las instancias de apelación correspondientes (MORENA acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación), si estas concuerdan con el pronunciamiento del TJZ, la elección quedará anulada y el congreso del estado tendrá que convocar a nuevas elecciones extraordinarias para elegir al Ayuntamiento de Zacatecas.

Aún a pesar de que en lo personal espero que el TRIFE resuelva a favor de la candidata de MORENA y le regrese el triunfo que se ganó en las urnas, esta decisión del Tribunal Electoral estatal confirma lo turbio y opaco del proceso electoral y lo mucho que el ejecutivo estatal influyó y se metió en los procedimientos electorales que deben de ser autónomos.

Una vez más vemos como en nuestro país la justicia es solo para unos cuantos, ya que las incontables pruebas presentadas en contra de candidatos priistas no fueron suficientes para anular una sola elección, y no lo han sido sistemáticamente durante nuestra joven democracia. Pero ahora que la victoria es para la oposición, las autoridades electorales ven, aceptan y castigan los hechos que jamás han castigado cuando los perpetradores son del tricolor.

En la sentencia, se le atribuye la anulación a varios hechos indebidos, entre ellos actos anticipados de campaña y uso indebido de marcas al entregar playeras con ciertos logos empresariales. Si la misma vara fuera usada en todos los procesos electorales, todas y cada una de las elecciones deberían de ser supuestamente anuladas, pero nunca lo han sido.

Todos los zacatecanos sabemos que actos anticipados de campañas los realizaron los tres principales candidatos a gobernador y cientos de candidatos a diputaciones y alcaldías; lo hicieron ellos y lo han hecho candidatos en todo el país desde hace mucho tiempo. ¿Qué me dicen del uso indebido de marcas como Soriana y MONEX para promover el voto a favor de nuestro ahora presidente Enrique Peña Nieto? De esos actos indebidos las autoridades jamás dijeron nada. Pero ahora el tribunal decidió castigar a MORENA y anular el golpe más fuerte que la oposición logró dar durante las elecciones pasadas, al arrebatarle al PRI la capital de nuestro estado.

La anulación de una elección es algo relativamente extraño, no se da muy seguido en nuestra democracia y esto es por algo. Rara vez se puede probar y demostrar que ciertos actos indebidos afectaron el resultado de una elección; boletas falsas o una demostrada compra de votos deben ser causales para anular la elección, pero rara vez lo han sido.

Las apelaciones y acusaciones en los procesos post-electorales normalmente son dirigidos a los actos indebidos de campaña, antes de que las elecciones se lleven a cabo, pero ¿cómo sabemos qué estos actos influyeron en la voluntad popular? Si no lo hicieron, no deberíamos de anular la elección. Es importante mencionar que en la elección del Ayuntamiento capitalino, los conteos preliminares favorecieron al PRI, sus aliados y su candidata Judit Guerrero, pero después de contar todos los votos, las tendencias se revirtieron a favor de MORENA y Soledad Lúevano por apenas 562 votos de diferencia.

La ciudadanía favoreció, por lo mínimo a MORENA, y ahora el tribunal pisotea la voluntad de los ciudadanos al argumentar que actos aislados (que cometen virtualmente todos los candidatos) son suficientes para anular la elección. Poco vale la excusa o justificación “si todos lo hacen, yo también lo puedo hacer”. Los actos de MORENA y su candidata fueron indebidos, pero el electorado la favoreció y eso debe de respetarse; en todo caso, si van a anular esta, entonces que anulen todas. Razones las hay de sobra.

Entre burlas, fanfarrias y abucheos

por Bruno Zarazúa

“La justicia social no puede ser conseguida por la violencia.
La violencia mata lo que intenta crear.”
KarolJózefWojtyła

Por fin las campañas políticas concluyeron, las elecciones de este 5 de Junio dieron un contundente triunfo para el candidato Alejandro Tello Cristerna de la coalición “Zacatecas Primero”, con una diferencia de más de 60 mil votos que representa diez puntos porcentuales de su más cercano competidor, el candidato de MORENA.

Esta campaña en particular tiene varios puntos de análisis, pero en primer lugar quisiera dar un gran aplauso con fanfarrias a tod@s l@s ciudadan@s, pues por fin se logró vencer al abstencionismo con un promedio de participación de 58% fueron más de 664 mil zacatecan@s quienes salieron a las urnas para decidir el rumbo de nuestro Estado. Esto me llena de aliento ya que cada vez somos más quienes nos interesamos en participar venciendo a la apatía y a la indiferencia.

Un punto que pudiera resultar en una verdadera burla, fue la gran inversión que realizo el IEEZ para “garantizar” el voto de l@s zacatecan@s en el extranjero, este programa fue un rotundo fracaso. La gran inversión realizada de $7’375,258.00 (Siete millones trescientos setenta y cinco mil doscientos cincuenta y ocho pesos 00/100 M. N.), sirvió para que 80 si 80 zacatecan@s de los más de millón y medio de paisanos con residencia en el extranjero pudieran ejercer su derecho al voto, lo que significa que cada voto nos costó $92,190.725 (Noventa y dos mil ciento noventa pesos 725/100 M. N.) los votos más caros de la historia. Gran parte de la responsabilidad es sin duda del IEEZ pero aquí considero cabe evaluar y analizar el trabajo de los candidatos a diputados migrantes, quienes por decreto tienen “pase automático” a la legislatura y que visto está, que el empuje o respaldo que pueda tener radica en no más de 80 personas. Una representación extremadamente costosa.

El abucheo va para el cruento espionaje que de todos lados se suscitó, esto tan solo demuestra lo vulnerable de nuestra privacidad, esta actividad es realmente reprobable, debemos exigir una solución a este grave problema.

Otro abucheo es para David Monreal por incitar a la violencia y enemistar a la población entre sí, pues como era de esperarse contradice su propio dicho y aun cuando prometió respetar el resultado y la preferencia electoral de la mayoría, se ha dedicado a mantener vivo el mismo clima de hostilidad que generó en tiempo de campañas. En videos que circulan en la red sobre la asamblea informativa de MORENA, mientras David hacia llamados para organizarse y realizar una resistencia civil, se escucha de fondo los gritos de la gente enardecida por las palabras incendiarias de este presunto líder, las voces pronunciaban frases como: “quémenlos” “quémenlos vivos”. ¿A esto es a lo que llaman esperanza?

Por otro lado, el mensaje de inclusión que da en su primera intervención ya como Gobernador electo Alejandro Tello, señala: “Más allá de la diatriba y la confrontación, nuestro estado necesita paz, seguridad, construir, crecer y ver hacia adelante”.

Tengo plena confianza en que él sabrá gobernar para tod@s, y en conjunto con todo el equipo y l@s zacatecan@s que anhelamos ver a un Zacatecas prospero lo lograremos, la población no se equivocó, lo mejor está por venir.

Como siempre el llamado es para invitarles a integrarse a este gran proyecto y a no dejar de participar de la vida pública de su municipio y de su Estado, exijamos el cumplimiento de las propuestas y seamos proactivos para lograr el desarrollo, mantengamos la sana unidad pues Juntos hacemos más. Hasta la próxima.

Zacatecas perdió el pasado Domingo

J. Jesús Reyes R. del Cueto

Hace una semana, en la víspera de las elecciones locales mediante las cuales los zacatecanos elegiríamos a nuestro próximo gobernador, un servidor mantenía un pronóstico por el cual el PRI arrasaría en la mayoría de diputaciones y ayuntamientos, pero sin embargo MORENA se alzaría con la gubernatura y la capital con los candidatos David Monreal y Soledad Luévano; un triunfo sin duda importante para este naciente partido, logrando su primera gubernatura.

Sin embargo una de mis proyecciones estuvo radicalmente equivocada: el PRI sí arraso en la mayoría de diputaciones y ayuntamientos y MORENA sí ganó la capital; sin embargo la gubernatura se la llevó el PRI y su candidato Alejandro Tello con una gran distancia de casi 67,000 votos, lo que equivale a más de 10% de la votación.

Los resultados fueron sin duda una sorpresa para muchos, incluido un servidor. Al ver que la opción de cambio después de un gobierno desastroso, corrupto y endeudado del priista Miguel Alonso, se haya caído tanto y el PRI haya crecido de la misma manera, cabe preguntarse ¿Qué fue lo que paso?

Sin duda las mapacherías y compra de votos masiva del PRI estuvieron presentes. La maquinaria y estructura gubernamental priista salieron (como en todas las elecciones) a hacer de las suyas para asegurar que su voto duro no los abandonara. Pero a pesar de esto, el voto hacía Tello fue en la proporción que todos los esperábamos: alrededor de 25% de voto duro y un 10% convencido en Tello y el PRI como opción, sumando un 35% no tan alejado del 37.31% que obtuvo.

Es del lado de la izquierda y la supuesta oposición a donde tenemos que voltear para encontrar culpables de que Zacatecas se encuentre nuevamente hundido en la desesperanza de enfrentar 5 años más de priismo con Tello, que si bien puede demostrar encabezar un gobierno más benévolo que el de Alonso, asegura una virtual impunidad para este y su familia, los cuales se dedicaron a saquear el estado.

A pesar de que mis proyecciones eran favorables a Monreal semanas antes de la elección, hace un año o más advertía que si la izquierda no iba unida no iba a poder en contra del PRI, le iba a hacer la chamba fácil, y desgraciadamente estuve en lo correcto. Junto con muchos actores importantes dentro del estado intentamos que ese destino no se cumpliera y se unieran las fuerzas de la izquierda pero eso jamás sucedió.

Hay que ser puntuales, no sucedió gracias a los egos y errores de los actores que buscaban la gubernatura. Ninguno fue capaz de dialogar y negociar apoyar al otro por el bien de Zacatecas. Ni Flores logró ser el cambio que nos une, ni Monreal logró ser la esperanza de Zacatecas.

Hay críticas para repartir.

Hacía Rafael Flores son dos principalmente. A pesar de que yo mismo consideraba que él era el mejor y más preparado candidato y la verdadera opción de cambio, es cierto que cometió graves errores.

En primer lugar, nunca pudo asegurar el apoyo real de su partido y la contienda interna con el simulador Pedro de León le puso un freno de mano a su campaña. El trabajo interno dentro del PRD debería de haber sido mucho mayor.

En segundo término, su campaña fue guiada bajo la lógica de atacar a quien estaba arriba de él en las encuestas, David Monreal, sin entender que el verdadero enemigo era el PRI. Su campaña fue virulenta en contra del candidato de MORENA y rara vez tocó a Tello y la impunidad y corrupción del gobierno Alonsista, o cuando menos así lo subrayaron los medios. Esto no solo lo hizo sufrir en las urnas, sino que también gran parte de la ciudadanía lo vio como traidor y peón del PRI.

A los Monreal, MORENA y su líder nacional Andrés Manuel López Obrador también hay que cuestionarles varías decisiones.

En primer lugar su necedad de pensar que solos podían con el paquete de ganar la elección. La famosa frase de López Obrador de: “Nuestra única alianza será con la gente” probo ser falsa, ya que la gente no creyó que su candidato fuera una verdadera opción de cambio, y en el camino rompió la posibilidad de negociar con actores importantes dispuestos a hacerlo (como el mismo Flores lo estaba al comienzo del proceso).

Su pensar sectario cuyo lema es: “O estás conmigo o estás contra mí” también probo ser contraproducente al alejar a mucha gente que podría haber ayudado a ganar la elección (como ejemplo José Luis “el Cepillo” Figueroa, quien logró ganar con buena distancia la alcaldía de su natal Loreto).

De la misma manera el equipo de MORENA y los Monreal fue poco selectivo al aceptar cualquier “basura” que le aventaban los otros partidos. La inclusión de uno de los peores alcaldes en la historia de la capital, Cuauhtémoc Calderón, y uno de los peores candidatos de “izquierda” a gobernador, Antonio Mejía Haro a un proyecto de izquierda, ideología que ninguno de ellos han tenido ni demostrado tener demuestra que en ocasiones hay “sumas que restan” como lo diría mi amigo y compañero aquí en Voces Cruzadas, Rogelio Cárdenas.

Por último, gracias a los espionajes y llamadas filtradas, ahora sabemos que la realidad de las cosas es que David Monreal fue un candidato sin mucho interés de serlo, poco motivado, sin las ganas y el deseo de ser gobernador que caracterizaba a su hermano y sin el carisma y la popularidad necesarios para ser un político exitoso.

Al final de cuentas los errores fueron muchos, y los que queríamos y votamos por que hubiera un cambio en Zacatecas, debemos de hacer responsables del fracaso a quienes lo son. Debemos de recordárselos y reclamárselos cuantas veces sean necesarias y decirles una vez más y al unísono que la izquierda debe de ir unida… si no, ¡mejor que ni vaya!

2018 en la mira

Por Rogelio Cárdenas Vargas

Pasadas las elecciones de este 5 de Junio, se ha iniciado abiertamente la carrera hacia el 2018, AMLO y sus declaraciones se centran en la Ciudad de México en donde MORENA tuvo un gran porcentaje de los votos como era de esperarse. El PRD y Basave tratan de destacar los resultados en donde les fue bien, pero fueron solo comparsas del Partido Acción Nacional.

Es innegable que la izquierda dividida es poco competitiva, salvo en lugares como Veracruz, donde Morena acogió liderazgos sociales legítimos y sumó gran parte de las inconformidades sociales a causa del terrible gobierno de Duarte, tanto el PRD como Morena en general solo fueron acompañantes en una elección en donde la derecha con el PAN y el PRI dominaron el panorama electoral.

El caso de Zacatecas es digno de análisis, las dos izquierdas mayoritarias PRD y Morena divididas desde el comienzo no fueron capaces de atraer los suficientes simpatizantes para derrotar al partido en el poder a base de propuestas. Ni el mal llamado “voto útil” y la campaña del miedo  lograron movilizar a una ciudadanía harta de la baja calidad de la contienda electoral.

Por un lado el PRD, dividido desde la precampaña gracias a la intervención de Pedro de León Mojarro (que finalmente regresó al PRI) y su intento de ser impuesto por la dirigencia nacional, mermó mucho sus posibilidades de triunfo al crearse una percepción de debilidad en el seno del partido y su militancia.

Por otro lado Morena, impuso a un candidato que nunca renunció al partido al cual pertenece, el PT y fue sumando supuestos liderazgos que lo único que provocaron fue el rechazo de los ciudadanos escépticos de la honorabilidad del miembro de la familia Monreal que fungía como candidato. Ni las múltiples visitas de AMLO a la campaña de Morena lograron atraer los votantes necesarios para salir victoriosos.

Y es que la campaña de Morena no fue distinta de la del PRI u otros partidos, sumaron “chapulines” y oportunistas empoderándolos sin empacho, las propuestas fueron coyunturales e indistinguibles de otras, no existió el debate de ideas, ni discurso que cambiara el ánimo de la ciudadanía.

Hace años AMLO inició su campaña de la “Republica Amorosa” una campaña que cambiaba el discurso, daba esperanza e invitaba a sus simpatizantes a evitar la confrontación y convencer con propuestas. Esta vez en Zacatecas el discurso era en contra del PRI, ese demonio que tiene obsesionada a la oposición y les impide hacer autocrítica y corregir el camino. No se puede vencer al PRI jugando con las reglas del PRI e imitando al PRI.

De cara al 2018 hay mucha tarea por hacer, la izquierda dividida no va a ningún lado pero las reglas del juego deben cambiar así como la actitud de la izquierda. Si se quiere ser opción para los que buscan un cambio en el país, se debe parecer distinto, que vuelva el discurso de la esperanza, de los sueños y las aspiraciones legítimas y que lo encabecen nuevos liderazgos, es tiempo de regenerar la izquierda.

¡MORENA es la opción!

david monreal 2016

No hay fecha que no se cumpla, plazo que no se venza, ni deuda que no se pague.

En Zacatecas llego la fecha de elegir, se les venció el plazo al gobierno corrupto, pero la deuda que dejaron… nos la heredaron por muchos años.

Mañana elegiremos Gobernador, presidentes municipales y diputados locales. Es nuestro deber como ciudadanos responsables ejercer nuestro derecho a votar.

Hagamos una reflexión de éste sexenio que esta por concluir para saber si fue de nuestro agrado y favorable para nuestro Estado o si necesitamos una mejor opción para evitar la continuidad del mal gobierno.

Hay 7 candidatos a gobernador: Alejandro Tello, David Monreal, Rafael Flores, Magdalena Núñez, Marco Flores, Rogelio Soto y Alma Rosa Ollervidez. Los últimos dos mencionados son independientes y sin ninguna posibilidad de ganar al igual del PT que tiene menos votos que el vocalista de la banda Jerez Marco Flores sin embargo estos otros dos solo participan para que sus partidos no pierdan el registro, incluso los militantes y candidatos del PT y de Encuentro Social manifestaron su apoyo al candidato de MORENA David Monreal, al igual que gran parte del partido Movimiento Ciudadano como el candidato a la presidencia de Zacatecas el Dr. Heladio Verver y el diputado federal Jorge Alvarez Maynez que al no tener candidato a gobernador por parte de su partido consideran que la mejor opción es David Monreal Avila.

En el PRD Ignacio Fraire fue coordinador de campaña de Rafael Flores durante casi todo el proceso electoral hasta hace poco que manifestó su apoyo a David Monreal al considerar que Rafael Flores no tenia posibilidades de ganar.

Antonio Mejía, Cuauhtémoc Calderón y David Monreal participaron en las elecciones del 2010 como candidatos a la gubernatura. Ahora se encuentran en otras circunstancias y uniendo fuerzas en el mismo equipo.

Por cultura general debemos saber cuantos partidos políticos existen en México, cual es el Partido que más nos ha gobernado, que tipo de gobernantes hemos tenido, y que partido representan los legisladores que han votado a favor de reformas que han perjudicado al país o bien que partidos defienden los intereses del pueblo.

Debido al rechazo de la gente hacia el PRI, los encargados de publicidad del candidato tricolor en lugar de poner el logo del partido, pusieron la frase “Tello es garantía”.

¿Garantía de que? De continuidad a los Alonso, corrupción, diezmos, obras innecesarias, enriquecimiento ilícito, ranchos millonarios, destrucción del patrimonio de los Zacatecanos, más de lo mismo o garantía de que? Porque eso de que si no cumple se va es pura demagogia para engañar a la gente.

No nos confundamos dándole prioridad al candidato que al partido que representa porque al final de cuentas todos los políticos del PRI obedecieron al gobierno Federal aprobando todas las reformas que tanto daño le hicieron al país.

Mintieron cuando nos dijeron que iba a bajar el precio dela gasolina con su reforma energética, con la reforma laboral afectaron a los maestros, con la reforma fiscal pagamos más impuestos los comerciantes, orillando a mucha gente a cerrar sus negocios.

Entonces yo no entiendo a que se refieren cuando hablan de garantía porque yo nunca apoyaría a mis verdugos ni defendería lo indefendible, Ni un voto al PRI.

blogs.elpais.com

La malsana enemistad

por Bruno Zarazúa

“La amistad y la enemistad proceden de la voluntad”

Séneca

La anhelada participación ciudadana a la que varios hacemos llamado, modestamente cada quien desde su trinchera, refiere a la aportación de propuestas de mejora en las políticas públicas y de iniciativas ciudadanas tanto en los congresos legislativos como al interior de las administraciones tanto federales, estatales y municipales; esto a través de los foros y distintos medios que ponen a disposición los encargados de la elaboración y ejecución de los planes en los distintos niveles de gobierno.

También se requiere participación de la ciudadanía en el escrutinio del destino y uso de los recursos, mediante los mecanismos de transparencia y acceso a la información pública. Este es un derecho constitucional, del cual muy pocos tienen conocimiento y por lo tanto somos minoría quienes hacemos uso de esta garantía, por fortuna es cada vez mayor la difusión que se hace y los gobiernos paulatinamente van avanzando hacia un gobierno abierto, a pesar de las resistencias que presenta por sí misma la inercia de la propia burocracia.

El apoyar activamente en alguna campaña política de cualquier candidatura y el ejercer el voto, son tal vez las más populares formas de participación. Esto debido a la gran promoción que obtienen las campañas políticas en tiempos electorales y también en razón del trabajo permanente que realizan los propios partidos políticos. Y en ocasiones también son las formas más apasionadas de participación.

El activismo político genera en la persona un sentido de pertenencia y empatía, ya que una candidatura es precisamente la representación de la población que comulga con un ideal, es decir, se incluyen a un proyecto que busca personalizar en un@ candidat@ las aspiraciones de la mayoría, ya que con esto se ejecutarán planes y programas para beneficio de toda la población independientemente de si simpatizan con el proyecto o no.

Tal vez sea por esta empatía que se genera la emoción que conlleva la inclusión y llevar la camiseta bien puesta. Pero esta emoción muchas veces es mal canalizada, sobre todo cuando es transformada en sentimientos negativos, como lo es el odio y el rencor, sentimientos que tristemente son fáciles de implantar en una población que en ocasiones ante la desesperación que causa la insuficiencia de oportunidades, encuentran una válvula de escape para su frustración en la denostación, en la difamación e incluso en la agresión. Si a esto le sumamos que existen personas que su única consigna es el buscar la confrontación para así causar temor en la población e intimidar incautos, favoreciendo a un clima de hostilidad que no resulta beneficioso para nadie, mucho menos en estos tiempos de violencia que se vive alrededor del mundo, donde lo último que deberíamos buscar es enemistar a la ciudadanía entre nosotros mismos.

Es muy cierto que en el pasado han acontecido lamentables sucesos que nunca debieron de haber sucedido, pero también es muy cierto como menciona Christopher James que no nos toca ser juzgados por una historia que no escribimos, l@s ciudadan@s que hem@s decidido  participar activamente en política, nos asumimos como los escritores del presente y del futuro y por eso hemos de ser juzgados. No es ignorar ni minimizar los sucesos que han lastimado a México, es reconociendo que debe de prevalecer la fuerza de la razón y nunca más la razón por la fuerza.

En este mismo sentido hago un llamado a detener esa campaña de odio, pues lo único que lograrán es extremar la polarización y causar malsanas enemistades entre la población, cada quien debe de ser valorado por sus propios actos. No por pertenecer a tal o cual partido somos un cáncer ni tampoco somos líderes mesiánicos.

Somos much@s quienes buscamos hacer las cosas bien, que estamos dispuestos de acabar con los letargos para transitar a un país próspero. Lo que necesitamos es paz, respetando el pensar de cada quien, no dejemos que la intolerancia nos ciegue, seamos más receptivos y escuchemos las propuestas. Que sea la razón y no la emoción quien tome las decisiones.

No me queda más que despedirme de ustedes agradeciendo su amable lectura, recordemos que no somos enemigos, en todo caso somos ciudadanos que buscamos de formas distintas un bien común. Seamos propositivos y más proactivos, pues juntos hacemos más. Hasta la próxima.

Patadas de ahogado…

david

Desagradable noticia

Juan Pablo Nuñez Borrego

Me pareció muy desafortunado lo que hoy decidieron los Consejeros Electorales del INE al anular el registro de David Monreal Ávila, candidato a la gubernatura de Zacatecas por el Movimiento de Regeneración Nacional MORENA.

 Con 9 votos a favor y 2 en contra, se determinó el retiro del registro de la candidatura de Monreal.

La sanción fue por no entregar el informe de gastos de precampaña en la fecha establecida (lo debió de haber entregado el día 22 de marzo y lo hizo el 25 del mismo mes).

 Los consejeros se basaron en el Art. 229 de Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales: “Si un precandidato incumple la obligación de entregar su informe de ingresos y gastos de precampaña dentro del plazo establecido, no podrá ser registrado legalmente como candidato”.

 El argumento de Morena es que los morenistas actuaban como promotores de la Soberanía Nacional, por lo tanto nunca hubo una “precampaña”.

 Muchos estamos sorprendidos con el exceso con el que se esta actuando frente a David Monreal, es evidente el propósito de afectar a Morena tratando de debilitar a su candidato mejor posicionado.

Imparciales en el INE

Que pena lo de las autoridades electorales, cómo no actuaron en contra de Peña Nieto con la compra descarada de votos o con las tarjetas de soriana.

Cómo no recordar cuando al Presidente del INE lo grabaran en una conversación telefónica burlándose y discriminando a otro mexicano por su raza. Eso debió de ser motivo para que lo sancionaran o expulsaran, pero en México la justicia es muy relativa.

 Los Zacatecanos debemos de manifestarnos en contra de tanto cinismo y que de un plumazo quieran quitar al único candidato con oportunidad de vencer al PRI.

No transcenderá

La resolución se impugnará y se acudirán a las instancias correspondientes para defender el derecho de los Zacatecanos de votar libremente.

Lo que no te mata fuerza te da

Si la intención era debilitar la candidatura de David Monreal están muy equivocados, al contrario veo a los simpatizantes más motivados que nunca en sacar al PRI y a su gobierno corrupto para tener un mejor Zacatecas.

Chapulín Colorado

Aunque se le critique, le sobran los motivos de haberse cambiado de partido en dos ocasiones primero con un PAN que lo único que busca son las pluris porque no gana nada y no se le ve para cuándo; y el PVEM cada vez más diluido, sumiso al PRI conformándose con las migajas que le deja.

Como dice “el bronco” el cielo es de los arrepentidos, bienvenido Cuauhtémoc.

Elecciones históricas

Se está repitiendo lo sucedido en las elecciones de 1998 cuando Ricardo Monreal ganó la primer gubernatura del PRD siendo el primer gobierno no priísta en Zacatecas.

Ahora, su hermano David le dará a Morena su primera gubernatura.

No tengan miedo priístas, dejen que sean los Zacatecanos los que decidan si David Monreal ha de ser el gobernador de Zacatecas o no.

Ánimo David no estás sólo.

Panorama Electoral 2016

A solo 2 meses y medio de las votaciones, todavía no se definen los candidatos de la alianza del agua y aceite del PRD-PAN, probablemente quede de candidato a gobernador el cuñado de Miguel Alonso.

Es una lastima para los perredistas lo sucedido en los últimos meses, me parece una falta de respeto para Rafael Flores y su gente, que ya teniendo tiempo trabajando en el PRD en busca de la candidatura, impongan desde arriba al antes priista y nuevamente perredista más por interés que por convicción Pedro de León el cual debilitó al PRD por no lograr un acuerdo y ahora con el tiempo en contra dudo mucho que logren dar pelea en la contienda.

El PRI a pesar de ir en alianzas, parece ir solo, luego de que políticos como Xerardo Ramírez y Cuauhtémoc Calderón entre otros líderes abandonarán al verde para incluirse en otros partidos.

La gente en Zacatecas esta decepcionada del mal gobierno y muchos prefieren abstenerse a votar pensando que “todos son iguales”.

Otros decidimos no darle continuidad al mal gobierno y apoyar a la única oposición con oportunidad de lograr un cambio en Zacatecas. Es por eso que cada vez se suman más personas al proyecto de MORENA encabezado por David Monreal.

Zacatecas necesita políticos preocupados por su Estado y que trabajen a favor de todos, no de unos cuantos.

No más deuda, basta de diezmos, necesitamos más oportunidades y menos corrupción.

Como dijo Benito Juárez “Nunca abuses del poder humillando a tus semejantes, porque el poder termina y el recuerdo perdura”. Espero y los Zacatecanos tengamos memoria.

La imagen aquí presentada no es de propia autoría

Un producto llamado candidat@

 

 

“Una idea importante que no sea comunicada persuasivamente
equivale a no haber tenido idea alguna”
Bill Bernbach

El uso de la mercadotecnia en la política no es nada nuevo, se pudieran rastrear sus remotos inicios inclusive hasta la polis griega y el Imperio Romano. Pero el marketing político moderno pudiera tener su comienzo en la mitad del siglo XX cuando el general Dwight Eisenhower fuera el primer candidato en emplear a una agencia de publicidad para que se encargara de los asuntos de su campaña televisiva.

Es entonces, que con el paso del tiempo se viene profesionalizando más y más el uso de recursos de mercadotecnia de masas para posicionar a un candidato dentro de la preferencia de los electores y así verse beneficiados con el voto de los ciudadanos.

Ya que quien logra comunicar de forma efectiva su mensaje seguramente impactara directamente la intención de voto de quien reciba esta información. Hasta aquí todo bien.

El problema viene cuando se trata de convertir a un candidato en un producto. Un producto nacido de los focus group, un producto que surge derivado de las encuestas de preferencia de voto, un súper producto que ha llegado para acabar con el infortunio y hacer de tod@s personas más felices y amorosas, un producto plástico que pierde su esencia humana.

Los expertos en marketing nos pintan a los políticos como el mesías esperado, un súper héroe comparado con batman combatiendo el crimen en ciudad gótica, una persona que bien pudo haber salido de un cuento de hadas y los contrincantes de una historia de terror.

Este tipo de campañas tal vez pudo llegar a ser efectiva en las décadas de los 70’s, 80’s y 90’s cuando se tenía a la televisión, la radio y los periódicos como principales medios de comunicación y el internet apenas comenzaba a socializarse; ya que los primeros al ser un canal de comunicación unidireccional permitían posicionar la imagen de tal o cual candidato sin mayor reparo o replica.

Con la globalización del internet esto ha cambiado, ya que la población tiene mayor acceso a información que da diferentes versiones de una misma realidad, es así que el criterio del electorado toma mayores horizontes y la gente ya no se queda con la primera impresión que pudo generar ese apantallante spot.

No debemos olvidar que los candidatos son personas, personas que como cualquiera pueden llegar a equivocarse, personas que no tienen todas las soluciones para todos los problemas, como tampoco los tiene ninguna otra. La importancia aquí radica en la humildad, valentía y el coraje para  reconocer el error y reivindicarlo. Y saber que lo que hace verdaderamente grande a un líder no es su carisma, ni su buen posicionamiento dentro de las preferencias de voto, ni siquiera su conocimiento o capacidad de gestión, lo que hace verdaderamente grande a esa persona es a quienes representa y el equipo que le respalda.

Realmente espero que con las nuevas disposiciones legales en cuanto a topes de gasto de campaña y uso de recursos publicitarios dentro de las campañas políticas, se reduzca esta tendencia de querer inflar en sobremanera a l@s candidat@s, ya que esto tan solo genera desilusión al primer error. Se debe de regresar a darle verdadera importancia al debate, la contraposición de ideas y propuestas de proyectos, ya que esto enriquecerá a una decadente forma de hacer política, regresando así la confianza de la sociedad y el interés en los asuntos políticos.

Que por el bien de tod@s l@s zacatecan@s en estas elecciones gane quien tenga la mejor propuesta y no quien haya tenido el mejor diseño gráfico en su publicidad o el mejor spot en televisión.

No me resta más que como siempre, invitarlos a interesarse y participar de forma activa en los asuntos públicos. Sumemos esfuerzos, ya que juntos hacemos más. Hasta la próxima.