Tag Archives: Petroleo

Las Voces de la Semana

 
J. Jesús Reyes R. del Cueto

Con esta publicación inauguro lo que va a ser mi columna semanal de los sábados, haciendo un pequeño resumen de los acontecimientos políticos (y más) de la semana. Espero les guste y honren a este espacio con su lectura y sus comentarios tanto a favor como en contra. Como siempre, en #VocesCruzadas nos caracterizamos por ser un espacio abierto en donde aceptamos todo tipo de críticas. #QueDiosRepartaSuerte como diría mi colega (en este espacio) y amigo, Luis Ignacio Escobedo.

Los de Izquierda

El domingo pasado se confirmó, por medio de elecciones internas, que los “chuchos” y su corriente Nueva Izquierda mantendrán el control del PRD, a pesar de las oposiciones (fuertes y tibias) de figuras importantes como el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas y el ex-jefe de gobierno del DF Marcelo Ebrard. Sin embargo, todos sabemos que esta corriente está repleta de figuras grises y por más que tengan la ayuda del ejecutivo federal necesitaran de las figuras mencionadas para llegar a algún lado en las próximas elecciones federales del 2015.

Y, hablando de esas oposiciones, el que hace unos meses se veía como candidato natural de las izquierdas en la próxima contienda presidencial, Marcelo Ebrard, ha sido golpeteado severamente en el ámbito político cuando el gobierno de su antiguo protegido, Miguel Ángel Mancera, ha revelado las numerosas irregularidades ligadas a la construcción e inauguración de la línea 12 (la dorada) del metro. 33 funcionarios del antiguo gobierno fueron señalados y castigados duramente por fallas técnicas e implicaciones de corrupción en la construcción de este mega proyecto. Ebrard rápidamente retó a Mancera a un debate público al respecto, para que si se iba a ensuciar su nombre y reputación, mínimo tuviera derecho de réplica; pero el susodicho Mancera también sucintamente respondió que este no era necesario y que no convertiría algo técnico en algo político. A ver cómo termina la cosa…

Mientras tanto, la “otra izquierda” (MORENA) presentaba ante el Senado las firmas recolectadas para la consulta de la reforma energética, las cuales superaron a las presentadas por el PRD unas semanas antes; y, por más que AMLO, desconfíe en el PRD, si más del 20% de las firmas coinciden, pues tendrán que ir juntos, según decretó el INE. Pero resulta que en el acto, el líder de MORENA, desplantó y “ofendió” a los líderes del congreso, principalmente Miguel Barbosa (líder del PRD en el Senado), quienes lo estaban esperando para realizar el acto juntos, pero AMLO decidió hacerlo en otra sala con compañía previamente aprobada. Como siempre, las izquierdas más divididas que el agua y el aceite.

Los de Derecha

Ya acabó el periodo reformista del gobierno federal y las proyecciones no son tan alentadoras como nos dicen los spots. Esta semana la misma SHCP afirmó que se esperan presiones fuertes en las finanzas públicas debido al decremento (ellos dicen temporal) en la producción de petróleo. Y también las calificadoras crediticias, especialmente Moody’s, quienes tienden a estar del lado de las reformas neoliberales, dicen que mínimo al corto plazo las cosas no se ven bien para México, ya que la consolidación reformista llevará 3 años y no acarreará beneficios y el potencial crecimiento económico será elevado en un 1% y no 6% como dice el gobierno.

Y hablando de reformas, la de Telecomunicaciones parece que está rindiendo algunos frutos; Slim ya anunció la venta de parte de sus activos en América Móvil y ahora la alianza Azcarraga-Salinas Pliego se desmantela, al menos por un rato y al menos en el sector de latelefonía, ya que Grupo Salinas comprará el 50% de los activos de Iusacell que pertenecían a Televisa, y lo hará a menos de la mitad del precio por el que los vendió. Salinas Pliego es todo un mago de los números ya que compró el 50% de una empresa que, ahora con las reformas, se ve mucho más atractiva y ha crecido debido a la nueva competencia, a un precio mucho menor al que la vendió hace algunos años. Según algunos analistas de izquierda y conocedores del rubro como Purificación Carpinteyro esto puede ser solamente una jugada de “tres bandos” para meter a la española Telefónica a este juego, así que en vez de desincorporar empresas oligopólicas, estas se están concentrando. ¡Benditas reformas!

Pero las divisiones también existen entre los de derecha, o al menos entre el PRI y el PAN, en ocasiones tan parecidos y cercanos. La nueva batalla es Gobierno de Sonora (y su gobernador panista Guillermo Padres) vs. Gobierno Federal. Todo empezó con el derrame tóxico cortesía de Germán Larrea y su Grupo México en los ríos Sonora y Bacanuchi; el gobernador procedió a correr a los delegados de SAGARPA, CONAGUA Y PROFEPA, que porque según esto fueron negligentes en la prevención y castigo de lo sucedido. Pero coincidió que fue un día después de que saliera en Televisa un reportaje de la presa construida ilegalmente dentro de las propiedades del gobernador. Padres declaró que aunque lo traten de callar con un reportaje barato, seguirá señalando las fallas del gobierno federal. El problema es que él no tiene ninguna atribución para correr a los delegados y el gobierno federal ya lo puso en su lugar. La Cámara de Diputados, por su parte, ya llamó a que haya castigos fuertes (hasta revocar la concesión minera) hacía Grupo México e incluso creó una comisión especial (como siempre hace) para estudiar el caso… Ya llovió. Y el responsable de desastres como este y pasta de conchos, Larrea, ahora quiere incursionar en los canales de televisión abierta, según Forbes, para seguir envenenando a México.

Zacatequitas Precioso

Aquí en nuestro humilde terruño también hay cosas que contar, y la principal tiene que ver con el 4o Informe de Gobierno que rindió el lunes pasado el gobernador Miguel Alonso Reyes. Fue un acto muy protocolario y muy parecido a todos los anteriores: un acto magno con invitados especiales en el que el gobernador pronuncia lo que es básicamente una lista de logros e inversiones de su gobierno. Algo que sin embargo sí me llamo la atención, y no sé si es solamente la primera vez que lo noto o en realidad es algo inédito, es la cantidad exorbitante de publicidad que se exhibió antes, durante y después del informe. Se trata de una de las campañas publicitarias más grandes que se han dado en nuestro estado, y aunque esto sea permitido por la ley, en realidad deberíamos de preguntarnos si es algo que beneficia a Zacatecas. Como dijo el analista local, Alberto Chiu, en su columna Coralillo: “Olvídense del mensaje, de la ausencia de cifras, de la parcialidad de los datos, de lo incompleto de la información. Lo que importó, y así se notó como en años anteriores, es la imagen. Una producción millonaria y hueca.” Al final de cuentas, el informe no es nada más que una obligación constitucional del ejecutivo y, en mi opinión, no debería de ser publicitada como un enorme logro. El informe terminó causando la cancelación de una sesión legislativa en el congreso local por falta de quórum legal y un gasto enorme tanto público y privado, ya que los empresarios se lanzaron a felicitar al mandatario en desplegados enormes. Y discúlpenme, pero felicitar al gobernador por rendir su obligado informe es igual que felicitar a un tránsito por no ser corrupto o a un chófer por no pasarse los altos. #PorDios

Más allá de Nuestras Fronteras

La noticia internacional es el próximo referendo que se llevara a cabo en Escocia para preguntarles a los ciudadanos de aquella nación, todavía británica, si se quieren independizar del Reino Unido. En las últimas semanas el SI, ha logrado subir en las encuestas, casi a punto de lograr un empate técnico con el NO. Si la opción positiva llega a ganar, se daría algo inaudito en la política occidental de Europa, la separación de una nación de un país moderno y desarrollado. El temor ante tal posibilidad es enorme, el Primer Ministro británico David Cameron ya suplicó a los escoceses que no hagan tan horrendo acto y también los amenazó que si lo hacían no iba a haber marcha atrás. Los economistas mundiales, también están asustados ya que saben que el resultado podría ser desestabilizador para los mercados mundiales y más para la propia Escocia, ya que manteniendo la Libra Esterlina como moneda se arriesga a que sus destinos financieros los decida Londres mientras Edimburgo paga los platos rotos y toma las decisiones gubernamentales. El mismo Banco Real de Escocia (RBS) ya dijo que si se independiza esta, ellos empacarán las maletas y se irán al sur. Con tantas presiones, es probable que gane el NO, pero es interesante la herramienta de autodeterminación que ejercerán los escoceses y como Londres no les piensa negar ese derecho. La historia en España es muy diferente, ojala Mariano Rajoy y el gobierno español  aprendieran algo de sus homólogos británicos, ya que los deseos independentistas son iguales o tal vez más fuertes en Cataluña.

Los Restos

Por lo tanto, muchos están entusiasmados por el nuevo proyecto de Aeropuerto en la Ciudad de México, pero las movilizaciones sociales ya comenzaron y el ayuntamiento de Texcoco ya dijo que no va a aprobar la construcción, parece que va a tomar más tiempo de lo que Peña Nieto espera.

Pero a pesar de todo lo arriba descrito, a seguir adelante y disfrutar de la llegada de Ronaldinho al Querétaro y el “Chicharito” al Real Madrid… ¿estoy soñando? y más que nada de la nueva temporada de la NFL.

¡Hasta el próximo sábado!¡Bonita semana!

LAZARO: LEVANTATE Y ANDA

J. Jesús Reyes R. del Cueto

Por fin lo lograron; las fuerzas políticas que desde el 82 han intentado desmantelar lo que queda del estado mexicano y entregarlo a manos privadas por fin llegaron a la gallina de los huevos de oro: el petróleo. No quiero tocar las clásicas alarmas nacionalistas y socialistas: ¡SE VENDE LA RIQUEZA NACIONAL!; pero al analizar las cosas fríamente no veo espacio para una mejora sustancial.

El problema de Petróleos Mexicanos y de la Comisión Federal de Electricidad, como el de todo el sistema gubernamental en nuestro país, ha sido, es y seguirá siendo la corrupción; y esta no se toca, es más, puede ser que hasta se amplía con los posibles negocios entre entes privados y públicos. Aquella corrupción que ha alimentado al sindicato petrolero y su líder millonario Carlos Romero Deschamps con sus hijos (y mascotas) privilegiados o a diputados y senadores que piden “moches” y después hacen fiestas con señoritas de “moral distraída” gastando miles de pesos que pueden ser o no ser del erario público y así a muchos más.

La corrupción no se toca, ¿y que si? Pues la habilidad de PEMEX y la CFE de controlar recursos estratégicos para el desarrollo del país (quiera el gobierno federal aceptarlo o no, siguen siendo estratégicos, aunque en ley no se denominen así). La inversión privada y  mayoritariamente extranjera llegará a chorros y probablemente ayudará a levantar los números de crecimiento económico y Producto Interno Bruto, pero esto no se traducirá en mejores condiciones para el grueso de la población y menos cuando se entrega la riqueza nacional.

En la ronda cero se estableció que PEMEX mantiene el 83% de las áreas con reservas probadas y probables; suena a mucho pero bajo este esquema el propio director Lozoya Austin aceptó que durante los próximos cinco años que el estado mexicano las explote, seguirá sufriendo la paraestatal convertida en empresa productiva del estado de las mismas prácticas de carga fiscal que sufre en el presente. Para acabarla de amolar, hoy Videgaray aceptó que incluso este porcentaje de reservas pueden ser compartidas si PEMEX decide asociarse para extraer petróleo en casos en los que “no tenga la tecnología suficiente” para hacer lo que ha venido haciendo por muchos años, en aguas someras (no profundas) y con 90% de probabilidades de éxito.  

Ya cuando se comiencen a explotar las reservas “probables” PEMEX solo tendrá garantizado un 21% de estas; ya después de haber sido exprimido de la mayoría de sus recursos, entonces comenzará a competir “justamente” con empresas extranjeras que tienen más tecnología, más financiamiento, más apoyo gubernamental en sus países y pagan menos impuestos. ¡Vaya justa competencia! Parecida un poco a la que Slim y Azcárraga tienen con el resto de los competidores en telecomunicaciones. 

En estos días se ha comenzado una campaña de desprestigio para justificar el desmantelamiento de estas dos importantes empresas paraestatales; se hacen notas y reportajes acerca de lo grave y generalizado que es el robo u ordeñamiento a los ductos de PEMEX o los “diablitos” que se cuelgan de las redes de luz eléctrica sin pagar un centavo, y como esto resulta en pérdidas extraordinarias para el estado mexicano.

Pues sí, eso hay que aceptarlo, gracias a las reformas ya no habrá robos de este tipo; vayamos diciéndole adiós a los diablitos de tantos años, porque no crean que las empresas extranjeras se dejaran robar tan fácilmente, seguro que no. Ahora habrá grupos paramilitares como los hay en Nigeria u otros países protegiendo absolutamente cada kilometro de ductos para que nadie se atreva a robarle un centavo a Shell, Chevron, Exxon Mobile o British Petroleum. Hay que ver lo que tener compañías extranjeras de esa magnitud le ha hecho a países como el nuestro y les digo desde ahorita, los resultados no son muy placenteros. Y es muy probable que estas terminen robando más en evasión fiscal que los diablitos colgados de los alambres.

Pero antes de que políticos empiecen a presumir que van a dejar de existir los robos y las pérdidas millonarias hay que recordarles que los diablitos existen por una razón muy simple, porque los precios son muy altos y los salarios muy bajos y las personas van a valerse de lo que este a su disposición para poner comida en la mesa, o luz en la casa, o gasolina en sus carros.

Ah pero no nos alarmemos ni pensemos que las grandes empresas que vendrán van a abusar de nosotros o “comernos vivos” como nos advirtió el gobernador de california Jerry Brown; no pues para eso estará la Comisión Nacional de Hidrocarburos y el Gobierno Federal que se asegurará que los contratos estén hechos al pie de la ley y las licitaciones no rebasen lo establecido por la normatividad. ¡Sí, claro! Pues si las licitaciones, compras, ventas y contratos entablados por nuestros gobiernos siempre están en regla y no son para nada corruptos…

Para ejemplo la perfecta licitación del nuevo sistema IAVE por Caminos y Puentes Federales (CAPUFE) a un empresario del Estado de México (que sorpresa), que según la testigo social, la Doctora Mónica Barrera, fue la más desaseada que ha visto en su carrera; causando con esto, que el estado contratara la propuesta más cara y menos eficiente y generara un montón de problemas para los usuarios de la red carretera en el país. ¡Por supuesto, hay que confiar en nuestras instituciones! 

Twitter: @CachusRRC

Carta abierta al Presidente Obama*

JESÚS REYES

En esta ocasión, queridos amigos lectores, les comparto una carta que le escribí al Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, en las vísperas de su visita a Toluca. En este espacio, la reproduzco integra:

Querido Presidente Obama:

Mi nombre es Jesús Reyes, soy un ciudadano Mexicano de 23 años viviendo en mi estado natal de Zacatecas. Sin embargo, por siete años fui un residente legal del estado de California en los Estados Unidos, del 2005 al 2012. Cursé la preparatoria por tres años en Albany, California y después fui premiado con una beca del 100 por ciento para asistir a la Universidad de California campus Berkeley. Completé mi licenciatura en Ciencias Políticas y un diplomado en Estudios de Paz y Conflicto en el 2012 y después de graduarme regresé a mi país para tratar de aplicar la educación que había recibido para mejorar la situación de mis compatriotas Mexicanos.

Siempre he tenido una gran simpatía hacia usted. Desde que incursionó en la escena política en el año electoral 2008, sabía que apoyaría gustosamente su candidatura porque para mí, usted representaba un cambio real en un sistema que lo necesitaba profundamente. Para mí, usted hablaba por los millones que no tenían voz; las minorías raciales, los que eran discriminados, los pobres no solo en Estados Unidos pero alrededor del mundo. Mientras me graduaba de la preparatoria y comenzaba mi despertar político me ofrecí a trabajar voluntariamente para su campaña; hice llamadas telefónicas, repartí calcomanías y posters, mandé emails, convencí gente. Recuerdo perfectamente el día que tomó posesión, su inauguración como presidente, el martes 20 de enero del 2009; recuerdo porque ese fue mi primer día como estudiante universitario y la práctica de laboratorio de química (quería estudiar medicina en un principio) que fue mi primera clase universitaria tuvo un receso especial para que todos pudiéramos ver su discurso inaugural, eso es lo que usted significó para toda una generación de jóvenes.

Su discurso ese día es probablemente uno de mis favoritos de la historia, especialmente me gustó el mensaje que le dio al mundo: sentí que era personal. Entendía pero no podía simpatizar con todas esas palabras que dirigió a la gente estadounidense, yo no era una de ellas, pero era parte del resto del mundo. Entre varias cosas que me marcaron, usted dijo “que Estados Unidos era un amigo de cada nación y cada hombre, mujer y niño que buscara un futuro de paz y dignidad”, propuso un mundo de “mayor entendimiento entre las naciones”. Sus exactas palabras fueron: “a aquellos que se mantienen en el poder a través de la corrupción y la mentira y el silenciamiento del desacuerdo, sepan que están en el lado equivocado de la historia” y “a la gente de las naciones pobres” les dijo que “prometía trabajar junto con ellos para hacer que sus campos prosperaran y dejar que las aguas puras fluyeran; para nutrir cuerpos necesitados y alimentar mentes hambrientas”.

Es precisamente por eso que le escribo a usted el día de hoy. Sé que actualmente está enfrentando un momento difícil en su presidencia, que sus números de popularidad no están donde ni usted ni yo quisiéramos que estuvieran y que las acciones que usted prometió tomar han sido difíciles de cumplir debido a una oposición terca y con la cual es difícil trabajar. Eso es un tema para otro día y otra carta; sin embargo, la relación que ha establecido particularmente con el gobierno de mi país es algo que me preocupa profundamente.

En un comunicado distribuido por la cancillería mexicana el pasado lunes 13 de enero, decía que usted le había llamado al presidente de México, Enrique Peña Nieto y lo había felicitado por la implementación exitosa de varias reformas constitucionales durante su primer año en el poder. Para mí, la realidad de que usted haya hecho eso y que piense que estas reformas son buenas para mi país va directamente en contra de lo que usted dijo en Washington esa mañana fría de enero del 2009. La realidad de mi país es que la mayoría de las reformas impulsadas por Peña Nieto son rechazadas por la mayoría de la gente y no reflejan lo que los ciudadanos quieren para el futuro de su y mi país. Esto es especialmente el caso de la última y más importante de las reformas aprobadas; la energética.

México siempre ha tenido un gran orgullo de su industria petrolera pública y la compañía que la representa: PEMEX. En 1938, uno de los mejores presidentes en la historia de este país, Lázaro Cárdenas (el Franklin D. Roosevelt de la política mexicana si usted quiere), nacionalizó y expropió el petróleo de nuestro país y expulsó a las compañías que lo estaban extrayendo. Esto no fue fácil y tampoco fue hecho simplemente por un falso sentido de patriotismo; Cárdenas entendía que el petróleo (ya que lo teníamos en grandes cantidades) podía ser la palanca del desarrollo que México necesitaba después de una revolución sangrienta; y aunque fue costoso expulsar a estas compañías, el pueblo de México se unió y voluntariamente le pagó al gobierno lo que pudieran para que México pudiera indemnizar a estas corporaciones y el petróleo pudiera ser nuestro y apoyar a las generaciones futuras.

Ahora, con el simple trazo de una pluma, Peña Nieto está abriendo esta industria clave a los intereses extranjeros y les está permitiendo producir ganancias de algo que es supuestamente solamente propiedad de los mexicanos. Es, aunque el presidente no lo quiera admitir, una privatización de facto. Sé que si usted es un creyente en el libre mercado no le parecerá esto tan insultante y ofensivo como le parece a la mayoría de los mexicanos, pero la realidad que hemos tenido que enfrentar en México es que esto ha pasado con un sinnúmero de otras industrias, para resultar simplemente en el detrimento del desarrollo de nuestro país. Los ferrocarriles fueron privatizados y ahora ya no tenemos trenes, la industria telefónica y de comunicaciones fue privatizada (regalada más bien) y esto creó precios exorbitantes para los consumidores y una de las fortunas más grandes del mundo cuando la mayoría del país vive en la pobreza, los bancos también fueron privatizados y un poco tiempo después la mayoría de estos se declararon en bancarrota y tuvimos que rescatarlos con fondos públicos (una deuda que seguimos pagando hasta el día de hoy). Por todas estas razones y muchas más, no estamos tan seguros que esta privatización de facto de la industria petrolera resultará en algo más que el despojo del único recurso que queda en las manos del pueblo.

Le digo todo esto porque usted propuso un mayor entendimiento entre naciones y es fundamental que usted entienda todo esto antes de que felicite a nuestro presidente por algo con lo que la mayoría de los mexicanos no estamos de acuerdo. Esta reforma fue escasamente discutida en el congreso y fue aprobada el 12 de Diciembre, un día en el que celebramos una fiesta muy sagrada, y los congresos locales la ratificaron solamente unos cuantos días después entre protesta y agitación social de algunos, mientras la mayoría de la gente se estaba preparando para las vacaciones. Ahora, mucha gente está proponiendo y demandando una consulta ciudadana para ver si en realidad esta reforma es apoyada por la mayoría de los mexicanos; como este es un tema clave en el sistema político de nuestro país lo único que queremos es que nuestro gobierno nos escuche. El partido en el poder ha negado la posibilidad de que esto suceda.

Usted puede preguntarse que si esta es la realidad, si la mayoría de la gente no está de acuerdo con las acciones de Peña Nieto, entonces ¿Por qué lo elegimos como nuestro presidente hace apenas dos años? La realidad es que las mismas cosas contra las cuales usted habló en ese discurso inaugural son las mismas cosas que él usó para ser elegido, corrupción y mentira; por esto: de acuerdo a su propio juicio, él (Peña Nieto) está en el lado equivocado de la historia. La elección del 2012 estuvo plagada de irregularidades y el dinero fluyó en cantidades increíbles para comprar el voto de la gente. Por más que mucha gente como yo tratamos de detenerlo, no pudimos hacerlo.

Como usted describió en su discurso, yo soy simplemente un hombre buscando paz y dignidad para mi país y sé que estas reformas pasadas recientemente no son la manera de lograr ese objetivo. También dijo que ayudaría a naciones pobres como la mía a crecer y prosperar y hay un sinnúmero de expertos que estarían de acuerdo en que felicitar a un presidente por ir en contra de la voluntad de la gente no es la manera de hacerlo.

Sé que esta carta tiene muy pocas probabilidades de llegar a sus manos y menos de que usted sea directamente el que lea estas palabras, pero tal vez es el mismo optimismo que usted infundio en mí durante ese discurso inaugural el que me empuja a escribirla de cualquier manera. Somos un país que necesita ayuda Sr. Presidente, un país con crecientes problemas de violencia, con homicidios y balaceras todos los días, un país lleno de pobreza indignante y desigualdades enfurecedoras, un país que después de haber luchado para terminar 70 años de la “dictadura perfecta” está enfrentándose a la posibilidad de que esta se establezca una vez más en el poder.

Por favor entienda la terrible realidad en la que se encuentra mi país y haga algo para detenerla. En el peor de los casos, deje de apoyar a un gobierno que no es legítimo en los ojos de muchos y al que le importa muy poco lo que la gente quiere.

Atentamente,

J. Jesús Reyes R. del Cueto

*Esta carta fue traducida al inglés y enviada tanto electrónica como físicamente a la casa blanca y a Organizing for Action, la organización comunitaria que encabeza el Presidente Barack Obama.