Tag Archives: PRI

Jalando parejo


por Bruno Zarazúa

El único modo de resolver los problemas es conociéndolos, saber que existen.

 El simplismo los cancela y, así, los agrava.

Giovanni Sartori

Después de casi 6 años está por concluir el periodo de gestión de la actual administración del Ejecutivo Estatal. Es un buen momento para mirar en retroceso y valorar los objetivos logrados y los que han quedado pendientes por cumplir. Este es un ejercicio sano cuando se hace con objetividad y con miras de seguir avanzando en vías de desarrollo.

Sería una visión conformista y desacertada el creer que todo lo planteado se ha logrado, y es que mucho falta por hacer para lograr un Zacatecas desarrollado y sin pobreza. Son varios los estragos que resulta casi imposible se puedan solucionar con una sola acción y teniendo al Estado como el único actor y benefactor. Para lograr un estado desarrollado y superar la pobreza, se requiere del trabajo de tod@s y cuando se dice de tod@s, se incluye a l@s detractores que tal pareciera les importa más denostar que proponer para construir, buscando y alegrándose por los más pequeños errores  y entorpeciendo esfuerzos tan solo para beneficiarse del infortunio, usándolo como instrumento de demagogia.

Esta administración se caracterizó por ser de alternancia, lo que implica acuerdos con contrapartes políticas, estos acuerdos son en realidad suma de esfuerzos, es así que en el gabinete de la actual administración figuraron personajes de la vida política de distintos partidos, y aun cuando los partidos que dieron cobijo en su etapa como candidato y posteriormente como Gobernador son el PRI y el PVEM, en la lista de funcionarios poco se vieron los nombres de miembros de estos partidos, y se les ve hasta ahora en la recta final.

Entonces cuando de desacreditar se trata, se focaliza la atención en un solo partido el PRI, y es que esto conviene al argumento que carece de propuestas y de iniciativas. Para sumergirse en actos de desprestigio que poco benefician. Si es que se tienen los elementos para sustentar los ataques pues que se hagan las denuncias correspondientes de manera contraria caemos en superflua difamación.

Esta estrategia de descrédito no es nada nueva y tristemente es la más usada en tiempos electorales, incluso hay quienes con premeditación incumplen con normatividades para victimizarse y hacer caer a la gente en confusión con la falacia de un complot, apostando a la debilitación de las instituciones. Tal es el caso de David Monreal, que ante la desesperación de ver que no repunta en la preferencia de los electores y que para subir medio punto es necesario que venga su hermano a levantarle la mano; él mismo crea un ataque de bandera falsa muy a medida para con esto tratar de incrementar su aceptación con un plan maquiavélico que dudo mucho les vaya a funcionar. Si mis suposiciones son falsas y en verdad la omisión fue a causa de un descuido, no culpen a nadie, más que a su propio equipo de campaña que se estrena en la nueva reglamentación de la Ley Electoral.

Por el bien de todos es necesario elevar la forma de hacer política, el camino no es atacando, en mi humilde opinión la forma en la que nos podemos beneficiar todos, es proponiendo y escuchando, sí logramos un proyecto consensuado vamos por muy buen camino.

Como siempre los invito a participar en este su espacio, gracias por su lectura y sus comentarios, los invito a proponer pues juntos hacemos más. Hasta la próxima.

MI DECEPCIÓN (Y LA DE MUCHOS ZACATECANOS)

J. Jesús Reyes R. del Cueto

Llegó el 2016 y con él una de las jornada de elecciones estatales más grande en nuestro país. En Junio, 12 estados elegirán nuevo gobernador y el nuestro, Zacatecas, es uno de ellos. Con esta nueva elección se vienen nuevas campañas en donde todos los partidos y ahora también ciudadanos independientes inundaran las calles con su propaganda y, en la medida de lo posible, los medios de comunicación con sus mensajes y, ojala, también propuestas. Ya habrá tiempo de hablar del futuro y de lo que se viene para nuestro estado en Junio y más allá, pero por el momento me gustaría hablar de los seis años anteriores y la administración del gobernador que dejará el cargo, administración en la cual trabajé y me desempeñé profesionalmente.

Hace aproximadamente seis años, muchos zacatecanos nos unimos a un proyecto que creíamos, llevaría a Zacatecas a un rumbo diferente y mejor. Lo creíamos porque el líder de ese proyecto era una persona joven, con buenas e innovadoras ideas, que se había probado en la administración municipal y como legislador local. Muchos decían que estaba “verde” y que le faltaba experiencia, pero muchos identificaban esa experiencia con la malicia y corrupción de los viejos entronados en el poder. Pero no solamente creíamos en el proyecto por Miguel Alonso, creíamos en el proyecto porque la toma de decisiones parecía diferente, más horizontal y desde nuestra moderada distancia se veía una disponibilidad y deseo de escuchar diversas voces, incluso algunas críticas.

Cuando se cerraron las puertas de la supuesta izquierda a este proyecto, en lo personal vi con malos ojos el salto al PRI. Era, es y seguirá siendo un partido autoritario, corrupto, clientelista y como un amigo lo puso tan elocuentemente: “un cáncer para México”. Pero aun así seguimos adelante dada la confianza que le teníamos al liderazgo. Muchos dirán que los que seguimos fuimos ingenuos o inocentes; que no conocíamos los alcances de los tentáculos priistas y puede ser que tengan razón pero en ese momento, mi optimismo juvenil me indicaba que podíamos realizar un cambio real en nuestro estado y que el partido solo sería el vehículo para llegar a este objetivo.

Seis años después, puedo honestamente decir que me equivoqué y que mi análisis fue el erróneo. Seis años después, el estado se encuentra en igual o peor circunstancias debido a la pobre y mediocre administración de los últimos seis años. No puedo acertadamente decir porque fue que esta administración falló de la manera en que lo hizo. Mi mejor estimado indica que fueron una combinación de factores: 1. El cáncer que es el PRI; 2. La falta de decisión y experiencia política del Gobernador y 3. El conformismo y cortoplacismo que invade la administración local.

No pude verlo de manera correcta hace seis años, pero ahora, después de haber trabajado en varias campañas y una administración priista, puedo asegurar que el PRI es un cáncer político en México y el hecho de buscar “buenos candidatos” entre sus filas es un ejercicio inútil. De que hay personas valiosas en el PRI, las hay; conozco a muchas de ellas, pero la cultura política que promueve tanto en campañas como desde el gobierno es algo muy difícil de combatir. Llena las filas de la administración pública de gente arribista que busca solo el puesto. Muchos dirán que esto pasa en todos los partidos y en parte es cierto, pero toda esta cultura política originó y fue puesta en acción por primera vez por el PRI.

Sin embargo, el PRI no es el único culpable. Miguel Alonso Reyes tendrá que responder por su incapacidad para cumplir sus promesas, instalar un gobierno efectivo y tomar decisiones fuertes y necesarias en los momentos correctos. Por más que esperamos acciones decisivas y de cambio de rumbo estas nunca llegaron. La corrupción que tanto se criticó de la gobernadora anterior y su hija fue replicada y aumentada por la familia del Gobernador a diestra y siniestra. En posiciones de poder instaló a personajes de la antigua y corrupta vieja guardia, algunos efectivos, pero en su gran mayoría viciados e ineficientes. No sé si la búsqueda del poder fue lo importante y una vez lograda los objetivos fueron olvidados o si simplemente fue una tremenda falta de preparación política para afrontar lo que significa ser gobernador de un estado. Tal vez nunca hubo la voluntad de cambiar las cosas; el personaje creo que sigue siendo bien intencionado (tal vez) pero profundamente vanidoso y egoísta; alguien que le interesa en demasía su imagen y que antepone está a cualquier intento de promover buenas políticas públicas.

Por último, hay que aceptar que la administración local en sí también deja mucho que desear ya que tiende a ser lenta y resistente a los cambios, algo muy difícil de transformar aun desde la oficina del gobernador. En este aspecto, Alonso Reyes intentó hacer algo al promover una nueva ley de la administración pública, pero al final se preocupó más en dejar su marca que en diseñar algo verdaderamente efectivo y eficaz para gobernar y administrar los recursos de todos los zacatecanos.

Desde el interior de esta administración pude ver como las decisiones se tomaban en cúpula y era poca la libertad que teníamos los servidores públicos de promover un cambio de rumbo. Lamentablemente la memoria es corta y tiende a olvidar de una administración a otra; los altos funcionarios probablemente encontrarán donde acomodarse o esconderse por suficiente tiempo, pero Miguel Alonso tendrá muchas respuestas que dar al haber defraudado por completo la confianza de millones de Zacatecanos.

Proyectando ando

El talento gana juegos, pero el trabajo en equipo y la inteligencia ganan campeonatos.

Michael Jordan

A estas alturas ya mucho se ha dicho y escrito sobre la transformación y el desarrollo que buscamos para nuestro Zacatecas, y si bien mucho se ha logrado no es lo suficiente y es así que aquí estamos, esperando a que el cambio llegue, pero claro, siempre de la mano de otr@s. Si dejamos el papel de víctimas y tomamos la responsabilidad que nos corresponde, ¿Qué rol debemos de jugar nosotros en este cambio, si es que no somos l@s líderes?

El cambio esperado ha de venir de nosotr@s mism@s, de nuestros valores, de nuestro interior, y de nuestras relaciones, para así llegar a las organizaciones y las instituciones. Cada un@ de nosotr@s tenemos una misión social que cumplir, más allá del logro de cualquier resultado, nuestro objetivo último ha de ser conseguir un mejor mundo para el mayor número de personas posible.

Los dirigentes deberán abandonar la decadente figura del yo – yó, ese liderazgo donde la superficialidad puede más que la profundidad de pensamiento y la imagen comprada es mejor que la real. Ya que no hay mayor enemigo para la estrategia de un gobierno de altas miras pero realista, que la soberbia. El apetito desmedido de la propia excelencia, de su influencia y dominio en los demás. Reinos, países, familias, fortunas, han sido acabados por la soberbia y la envidia.

Lo que se requiere son líderes positivos, líderes que sean co-creadores y que inviten al involucramiento, que sean incluyentes. En la actualidad algun@s “líderes” políticos tan sólo trabajan en la búsqueda de sus propios intereses.  Eso lo demuestran cuando se aferran a ser ell@s l@s protagonistas. Como bien dice Christopher James Barousse: “En política uno debe estar preparado para servir en primera línea, en segunda o en tercera, él que solo quiere estar al frente, probablemente su objetivo no sea servir a la colectividad…”

En esta última frase se encuentra una clave, COLECTIVIDAD. Como colectividad tenemos más poder y capacidad de lo que nosotr@s mism@s pensamos para hacer las cosas de manera diferente. Sólo necesitamos valentía y confianza en nosotr@s mism@s para ponernos en acción. Pero lo cierto es que si l@s líderes siguen haciendo las cosas de la misma manera, seguiremos viendo que no es posible cambiar. Debemos tomar de frente la responsabilidad colectiva, como la individual, no podemos culpar siempre al dirigente por todo, ni podemos abandonar esa responsabilidad colectiva.

Si tienes un muy buen proyecto, pero tú eres la única persona capaz de ejecutarlo, entonces el proyecto no es tan bueno. Para lograr el desarrollo tan anhelado por todos, es necesario en efecto tener un proyecto para alcanzar dicho fin. Un proyecto integral que abarque desde desarrollo social, fomento económico, un plan educativo, de salud, de seguridad, de desarrollo agropecuario, deportivo, de incremento de infraestructura, claro sin dejar de vista los temas financieros, parece demasiado para una sola persona. Y en verdad es así, debemos de transitar del gobierno a la gobernanza, esa donde tod@s participamos.

En este momento les digo que confío más en quien puede decir que el equipo es quien le fortalece, que aquel que usa como argumento sus propios logros y recorridos. El líder humilde es el que tiene mejores condiciones de planeación estratégica, es quien sabe delegar en el largo plazo, pues es realista de sí mismo, de su gente, de sus recursos, de sus posibilidades y de su entorno presente y futuro.

No me resta más que invitarlos a seguir participando en colectividad, pues juntos hacemos más. Hasta la próxima.

La imagen aquí presentada no es de propia autoría

Un producto llamado candidat@

 

 

“Una idea importante que no sea comunicada persuasivamente
equivale a no haber tenido idea alguna”
Bill Bernbach

El uso de la mercadotecnia en la política no es nada nuevo, se pudieran rastrear sus remotos inicios inclusive hasta la polis griega y el Imperio Romano. Pero el marketing político moderno pudiera tener su comienzo en la mitad del siglo XX cuando el general Dwight Eisenhower fuera el primer candidato en emplear a una agencia de publicidad para que se encargara de los asuntos de su campaña televisiva.

Es entonces, que con el paso del tiempo se viene profesionalizando más y más el uso de recursos de mercadotecnia de masas para posicionar a un candidato dentro de la preferencia de los electores y así verse beneficiados con el voto de los ciudadanos.

Ya que quien logra comunicar de forma efectiva su mensaje seguramente impactara directamente la intención de voto de quien reciba esta información. Hasta aquí todo bien.

El problema viene cuando se trata de convertir a un candidato en un producto. Un producto nacido de los focus group, un producto que surge derivado de las encuestas de preferencia de voto, un súper producto que ha llegado para acabar con el infortunio y hacer de tod@s personas más felices y amorosas, un producto plástico que pierde su esencia humana.

Los expertos en marketing nos pintan a los políticos como el mesías esperado, un súper héroe comparado con batman combatiendo el crimen en ciudad gótica, una persona que bien pudo haber salido de un cuento de hadas y los contrincantes de una historia de terror.

Este tipo de campañas tal vez pudo llegar a ser efectiva en las décadas de los 70’s, 80’s y 90’s cuando se tenía a la televisión, la radio y los periódicos como principales medios de comunicación y el internet apenas comenzaba a socializarse; ya que los primeros al ser un canal de comunicación unidireccional permitían posicionar la imagen de tal o cual candidato sin mayor reparo o replica.

Con la globalización del internet esto ha cambiado, ya que la población tiene mayor acceso a información que da diferentes versiones de una misma realidad, es así que el criterio del electorado toma mayores horizontes y la gente ya no se queda con la primera impresión que pudo generar ese apantallante spot.

No debemos olvidar que los candidatos son personas, personas que como cualquiera pueden llegar a equivocarse, personas que no tienen todas las soluciones para todos los problemas, como tampoco los tiene ninguna otra. La importancia aquí radica en la humildad, valentía y el coraje para  reconocer el error y reivindicarlo. Y saber que lo que hace verdaderamente grande a un líder no es su carisma, ni su buen posicionamiento dentro de las preferencias de voto, ni siquiera su conocimiento o capacidad de gestión, lo que hace verdaderamente grande a esa persona es a quienes representa y el equipo que le respalda.

Realmente espero que con las nuevas disposiciones legales en cuanto a topes de gasto de campaña y uso de recursos publicitarios dentro de las campañas políticas, se reduzca esta tendencia de querer inflar en sobremanera a l@s candidat@s, ya que esto tan solo genera desilusión al primer error. Se debe de regresar a darle verdadera importancia al debate, la contraposición de ideas y propuestas de proyectos, ya que esto enriquecerá a una decadente forma de hacer política, regresando así la confianza de la sociedad y el interés en los asuntos políticos.

Que por el bien de tod@s l@s zacatecan@s en estas elecciones gane quien tenga la mejor propuesta y no quien haya tenido el mejor diseño gráfico en su publicidad o el mejor spot en televisión.

No me resta más que como siempre, invitarlos a interesarse y participar de forma activa en los asuntos públicos. Sumemos esfuerzos, ya que juntos hacemos más. Hasta la próxima.

Andrea Legarreta trending topic

“Quien controla los medios de comunicación controla las mentes”.

Jim Morrison


Nos volvemos a encontrar aquí en voces cruzadas gracias a la invitación de mi amigo Jesús Reyes, persona a la cual admiro ya que actualmente se encuentra estudiando la maestría en Harvard.

Esta semana al estar incapacitado debido a una operación a la que fui sometido, decidí matar el aburrimiento en Netflix.

Una de las películas que vi fue: la dictadura perfecta (ya la había visto en el cine, sin embargo como son tiempos electorales y me gusta la política la volví a ver), y me causo gran impresión el parecido que tiene la trama de la película con la realidad. Incluso le tome video al final donde le informan por parte de los pinos al productor de noticias de la venida del papa Francisco a México (obviamente para distraer a la gente).

Es mucha coincidencia que venga el papa cuando mas rechazo hay de la gente hacia el gobierno. Esperemos que no aprueben ninguna ley que perjudique a la mayoría como lo suelen hacer en fechas específicas como cuando juega la selección en el mundial y al mismo tiempo aumentan algún impuesto o como cuando aprobaron la reforma energética el 12 de diciembre día de la virgen de Guadalupe.

Otra similitud de la vida real con la película fue lo sucedido con la eterna conductora del programa hoy Andrea Legarreta la cual dijo: “El que suba el dólar no afecta a los mexicanos, y sube por culpa de las economías de otros países que están mal, no es por culpa de nuestro gobierno”. Eso lo dijo en su programa e inmediatamente causo sensación en las redes sociales llenándose de críticas y memes relacionados con ese comentario.

Luego quiso aclarar las cosas mediante un comunicado en su cuenta de twitter.

andrea legarreta

Pero las cosas le salieron peor ya que ahí demuestra que efectivamente le dijeron que hablara a favor de la economía del país. Por lo que tuvo que borrar ese tuit creando aún más desconfianza.

Yo no se porque la gente se sorprende, que no se acuerdan cuando Legarreta, Raúl Araiza y Galilea Montijo aparecían en los comerciales del Partido Verde Ecologista o cuando el actual presidente iba al programa “hoy” a hacerse publicidad o cuando Lucero y después Galilea aparecían en spots del Estado de México en el gobierno de Peña Nieto, esos son claros ejemplos de complicidad.

Simplemente quien es la esposa de Peña Nieto y quien es la esposa del gobernador de Chiapas? La Gaviota y Anahi de RBD.

Es evidente que televisa apoya al gobierno Priista (y al PVEM) se nota no solo en el programa hoy, sino también en las noticias por eso mucha gente ya no ve a Lopez-Doriga que por cierto están por quitarlo del noticiero.

Lo mismo pasa en el periódico, por ejemplo en el Imagen de Zacatecas el periodista apodado el runrún habla mal de muchos políticos sobre todo de los de oposición sin embargo jamás crítica al gobernador Miguel Alonso, al contrario habla maravillas de el.

En la radio pasa lo mismo en razón de que un político del PRI es dueño de varias estaciones de radio en Zacatecas.

Entonces no crean todo lo que escuchan en los medios y mucho menos en las encuestas como la que salió hace poco por parte del Universal en donde solo se dio señales del destino real del empréstito.

Muchas gracias por leerme y recuerden que la verdad nos hará libres.

Juan Pablo Núñez Borrego

Lo que será, será

“La unidad es la variedad, y la variedad en la unidad es la ley suprema del universo”

                                                                                                                                                                             Isaac Newton.

Quisiera aprovechar para saludarlos de nueva cuenta después de un largo periodo sin tener publicaciones en este medio, y desearles sinceramente que nunca les falten sueños por cumplir, que tengan la fortaleza y la astucia necesaria para alcanzarlos y que esos sueños sean de provecho para sus vidas. ¡Feliz 2016!

Este año tiene la peculiaridad de ser de elecciones políticas, 13 Estados de la República Mexicana tendrán la oportunidad de elegir la sucesión de sus representantes públicos, donde se estarán alternando 12 Gubernaturas, 388 Diputaciones locales (entre Mayoría Relativa y Representación Proporcional), y 965 Ayuntamientos, de los cuales 417 serán elegidos por sistemas normativos internos en los pueblos de Oaxaca. A nivel nacional se tiene gran interés en estas elecciones ya que a partir de los resultados obtenidos es que se podrá vislumbrar un panorama para la sucesión presidencial del 2018.

A Zacatecas le corresponde el relevo en la Gubernatura, 30 diputaciones locales (18 de Mayoría Relativa y 12 de Representación Proporcional), 58 alcaldías municipales, 58 sindicaturas y 547 regidurías. Quienes resulten ganadores de estas contiendas tendrán la oportunidad de ser l@s representantes populares que menos tiempo duren en el cargo, ya que se tiene programado se empaten las elecciones locales y las federales, por lo que se recortará en esta administración entrante el tiempo de gestión.

Con la reforma electoral del Estado de Zacatecas vino un gran beneficio para  l@s jóvenes, pues ahora los partidos políticos tienen la obligación de postular entre sus candidatos a un 20% de jóvenes. Es decir, del total de las candidaturas 20% tendrán que ser jóvenes lo que representa 6 diputaciones locales, 11 presidencias municipales, 11 sindicaturas y 109 regidurías. Confío que con el favor y la confianza que la gente deposite en l@s candidat@s jovenes se ganarán varios espacios en la legislatura y en los ayuntamientos donde nuestras voces serán escuchadas y bien representadas para el beneficio de tod@s.

Por qué no basta ser joven para merecer un espacio, se requiere de una muy buena propuesta y sobre todo capacidad para ejecutar y gestionar los proyectos necesarios para que continuemos avanzando en vías de desarrollo.

Es por esto que se convierte aún más necesaria la participación y el involucramiento de cada un@ de nosotr@s en los asuntos públicos. Sin importar que preferencia o afinidad se tenga para con un partido político o para con algun@ candidat@, lo realmente importante es hacernos escuchar y que nuestras propuestas sean analizadas y de ser viables se conviertan en una realidad.

No dejemos que los colores nos cieguen y nos dividan, conscientes de que primero somos personas, amig@s, herman@s, familia. Que no importe si por cuestiones ideológicas, trabajamos y favorecemos con nuestro voto a candidat@s diferentes, lo realmente importante es velar por el bien de tod@s y al final seguir tan unidos como siempre, respetando nuestras distintas formas de pensar.

Los invito a sumar esfuerzos pues juntos hacemos más. Nos leemos en la próxima.

Juventud ¿el ahora o el mañana?

“Por la esperanza del mañana sacrificamos el hoy,

Sin embargo la felicidad siempre está en el ahora.”

Jiddu Krishnamurti

Hace poco platicando con amigos, surgió el tema sobre la situación actual de nuestro bello México, la postura de algunos de ellos era: “todo está terriblemente mal, diciendo que no existe otra solución más que la de la revolución”, pintando el panorama desolador y posicionando al país como el mismo infierno.

Si bien es cierto que no es la gloria un país, donde más de la mitad de la población vive en condiciones de pobreza, donde el homicidio y el secuestro en muchas ocasiones queda impune, donde la corrupción y la avaricia de pocos merman los esfuerzos de muchos, lastimando gravemente a nuestra sociedad. No, definitivamente algo no anda bien y estos no son signos de buena salud.

También es cierto que polarizar al extremo el escenario lo que origina es perplejidad más que otra cosa.

No se trata de cerrar los ojos y negar las injusticias, tampoco se trata de cometer suicidio colectivo ante la falta de alternativas para poder vivir. Se trata de ser objetivo y proponer; más allá de polarizar ideologías deberíamos encontrar convergencias para así llegar a soluciones.

El insistir en negar los avances que ha tenido el país a través de los años, es un insulto y un menosprecio al esfuerzo de miles de familias que con su trabajo diario, han logrado de la nada construir un patrimonio para que las siguientes generaciones tengan mayores oportunidades de las que tuvieron en su momento. ¿Cuántas historias conocemos de padres de familia que sin estudios universitarios han logrado que sus hijos tengan licenciatura? Permítanme incluirme en esta lista.

No es algo para agradecer al gobierno, pues es su obligación el brindar estas oportunidades, pero es signo de que los trabajos se están haciendo. Claro que queda mucho por hacer, es entonces donde nosotros los jóvenes debemos hacernos presentes para que al igual que nuestros padres han luchado para legarnos un futuro más próspero, hagamos lo propio para que a las siguientes generaciones les toquen condiciones más favorables para su desarrollo.

Donde quiera se escuchan llamados a las juventudes para transformar y regenerar el país, desde distintas posturas. Dicen unos y otros que en los jóvenes esta la respuesta y esto es verdad. En esta generación tenemos la ventaja del acceso a la información, suerte que las anteriores no tenían, lo que favorecía a la opacidad, el oscurantismo y a las prácticas por debajo de la mesa.

Otro distintivo es la interconectividad en el flujo de información, ahora todos nos damos cuenta de lo que sucede y de quienes son los que tranzan y se enriquecen a costa de todo y de todos, llevándose entre las patas a luchadores sociales, puritanos, conservadores e ideólogos por igual, que no tienen mayor crimen más que interesarse y ser partícipes de la política. Esto debe terminar. Los convocantes de las juventudes, deben examinarse en introspectiva y a conciencia, para rectificar su actuar en caso de ser pertinente, pues las acciones de algunos no son congruentes con lo que tanto manifiestan, provocando en la juventud ganas de no querer saber nada que tenga que ver con política ni con políticos.

Desde aquí hago un llamado a los dirigentes para que prediquen con el ejemplo y nos brinden a nosotros los jóvenes los espacios para lograr tener incidencia en el rumbo de la sociedad. ¡Pero ya! No hay que esperar a ser absorbidos para ser permisivos. Necesitamos ser representados, que las propuestas que entre nosotros surgen sean escuchadas y puestas en marcha. La corrupción debe terminar junto con la avaricia de pocos, el reparto de la riqueza debe de ser equitativo. Porque las oportunidades las existen para todos.

Exijamos lo que nos corresponde, porque juventud no es sinónimo de inexperiencia. Seamos ciudadanos activos, en todo momento exigiendo el cumplimiento de nuestros derechos, permanezcamos permanentemente vigilando el ejercicio de los recursos, pero también siendo proactivos proponiendo para mejorar.

Como siempre agradezco su lectura y sus comentarios. Hasta la próxima.

Zacatequitas Precioso

J. Jesús Reyes R. del Cueto

La semana pasada en mi artículo semanal Las Voces de la Semana falto la usual sección de Zacatequitas Precioso en donde comentamos las principales noticias políticas en nuestro estado. Lo sucedido fue que lo que quería comentar en esa sección era algo que necesitaba más análisis que unos cuantos párrafos y es el pequeño artículo que he preparado para este día en reemplazo de la edición semanal de Las Voces de la Semana.

Pues en nuestro querido Zacatecas, faltan poco menos de dos años para las elecciones gubernamentales. Sin embargo, naturalmente precipitada como es la política, ya todos los políticos de alto, mediano y hasta bajo nivel han comenzado a soltar nombres (demasiado seguido los suyos propios) para posibles sucesores al trono que es la gubernatura de Zacatecas. Incluso ya hay algunos que, por medio de fiestecitas de cumpleaños (clásica costumbre en nuestro tan pobre estado), encuestas de opinión, pintas en paredes o los tan mencionados informes, ya comenzaron a hacer campaña a su favor.

Este el caso que nos tiene aquí el día de hoy porque un amigo del que escribe estas humildes palabras fue detenido hace un par de semanas mientras caminaba por las calles de Guadalupe por lo que parecía ser una inocente joven. La joven le preguntó que si podía realizarle una encuesta de opinión política. Mi amigo, siendo alguien interesado en estos temas le contestó que si, y entonces la chica comenzó a hacer la variedad de preguntas. Era evidente que la encuesta entera estaba centrada alrededor de un personaje concreto de la política zacatecana, el coordinador de delegaciones de la SEDESOL federal, Pedro de León Mojarro. Astutamente, al darse cuenta de esto mi amigo le pidió gentilmente a la encuestadora que si podía regalarle uno de los papelitos en donde anotaba las respuestas de los encuestados; uno en blanco, para que se quedaran con las respuestas que él ya había dado. La encuestadora se negó en un comienzo, pero después de amablemente insistirle, esta finalmente acordó.

Este papelito es precisamente la imagen que le presentamos a los lectores el día de hoy. Y hay varias cosas que definitivamente causan revuelo, al menos en mi opinión, acerca de esta encuesta.

Para empezar, dice estar avalada por el Centro Latinoamericano de Estudios de Opinión; sin duda suena serio el nombrecito. Sin embargo, después de una búsqueda intensa en la red para dar con cualquier rastro de esta institución encuestadora, no dimos con nada y el papelito no menciona ninguna información acerca de supuesto centro.

En segundo lugar, sin duda vale la pena mencionar que la encuesta está centradísima en la figura de Pedro de León, el cuñado incómodo, como algunos canallas lo llaman. Como se puede constatar en la imagen, de las siete preguntas de opinión presentes, cinco se refieren a este personaje y en una manera nada objetiva. Casi toda la encuesta se trata de comparar esta figura política con otras dos, las de un tal José Salcido y Juan García. ¿Quiénes son ellos? Ahora sí que sabrá Dios. José Salcido se puede referir al presidente del Frente Nacional Villista que recientemente cabalgó por las calles de Zacatecas para conmemorar el centenario de la Toma de Zacatecas y Juan García tal vez se refiera a Juan García Páez, ex diputado petista y ex presidente municipal de Fresnillo pero ninguno de ellos figura como personajes remotamente comparables a Pedro de León.

¿Cuál sería el objetivo de hacer esto? Demostrar, en una encuesta tendenciosa que el gran Pedrito figura porque tiene el reconocimiento de la gente ya que a él si lo conocen y tal vez tengan una opinión positiva de él comparado con demás figuras. Y si no la tienen, írselas metiendo porque las preguntas centradas en Salcido y García tienden a lo negativo, pero aquellas centradas en Pedro, tienen un tinte claramente positivo: “PEDRO DE LEÓN (así, con mayúsculas para darle énfasis) ha propuesto apoyo a las madres de familia… está proponiendo ampliar las becas”, y lo más sorprendente de todo: “La Cruzada Nacional contra el Hambre, los Huertos Familiares y PROSPERA son ideas de PEDRO DE LEÓN”. ¿Qué dirían papá Peña y mamá Rosario al respecto de esta pregunta tan risible? Incluso en la segunda pregunta se le cuestiona a los encuestados, cuales cualidades tiene, en su opinión, PEDRO DE LEÓN. Las opciones vienen en pares porque obviamente Pedro no puede tener solo una cualidad y son todas positivas. Cuando menos en el papel, no se ve una opción para dejar la pregunta en blanco.

Una de dos, o Pedro quiere demostrarle a sus compañeros priistas, a su cuñado gobernador y al mismísimo presidente de la república que es un candidato viable o algún enemigo político, dentro o fuera de su propio partido, puede quererlo golpear severamente con esta encuesta que, analizada cuidadosamente, debe de tener un efecto en contra al ahora empleado de SEDESOL. En caso de que sea la primera, que ingenuo se ve el cuñado incómodo, pensando que con trucos y falsedades como estas va a lograr algo con la clase política priista que, siempre se ha visto, tiende a respetar los tiempos institucionales del partido, los cuales claramente él y varios más se están brincando. En caso de ser la segunda opción, cabe preguntar ¿quién sería el interesado en golpetear, tan temprano, a este candidato que por más que este bien conectado, no se le ven muchas posibilidades de ser el “elegido”?

Que tengan todos ustedes un buen y bonito fin de semana. Nos vemos la próxima en Voces Cruzadas.

Viernes de silencio por callar y por tanto ruido

Por: Bruno Zarazúa

 “Al final, no recordamos las palabras de nuestros enemigos

 sino el silencio de nuestros amigos”.

Martin Luther King

Una persona que se informa y toma parte de la vida política, económica y cultural de su pueblo, puede llamarse ciudadano, porque siendo participe de la transformación de un pueblo es, como se escribe la historia.

La apatía que se le tiene a los temas políticos es entendible, todos dicen de uno y de otro: “es más de lo mismo”. Entre tanto alboroto y algarabía que causan las campañas para la promoción del voto, y después de tres meses de bombardeo audio visual, se entiende que ya nadie quiera saber nada de política.

Pero es justo dentro de la política donde se toman todas las decisiones que afectaran a nuestra cotidianeidad y a nuestras propias decisiones, no importa si eres empleado, “nini”, constructor, burócrata, comerciante, estudiante, jubilado o Godínez, todos vamos dentro del mismo barco. Porque con cada decisión que se toma en la cámara de  Senadores y en la de Diputados afectan directamente a nuestro presente y nuestro futuro.

Es justo este momento, fuera del ruido de las campañas de promoción y publicidad, en el que se vuelve más importante la participación ciudadana, se requiere de estar atentos e informarse de lo que ocurre en el país. Pero entre tanta cosa que se dice, tanta cosa que pasa, y otras tantas que se callan, pareciera que ya nadie sabe lo que realmente pasa. Es por eso que debemos de tener criterio e informarnos de varias fuentes para que nadie nos diga si está bien o está mal lo que pasa.

Circula por la red un llamado a la movilización #ContraElSilencioMX , el llamado es para salir a las calles y protestar en contra de la Ley Telecom, el comunicado que está ya en la red, justifica su convocatoria diciendo que el internet dejará de ser libre, que cerraran blogs que hablen en contra de los políticas de gobierno. Antes de salir a las calles les diría a río revuelto ganancia de pescadores, infórmense antes de actuar. Es en las leyes secundarias de la Ley de Telecomunicaciones, en donde supuestamente se dice esto de cerrar blogs y suspender comunicaciones; lo que la propuesta de Ley dice es que se suspenderán comunicaciones cuando estás representen un atentado a la Seguridad de Estado, es decir, a menos que  estés planeando poner bombas en los pinos, no te preocupes, tu blog no será cerrado ni aun que fueras Chumel Torres y sus mentadas de madre. Por qué en México la constitución nos garantiza libertad de expresión.

Aunque no coincida contigo defenderé tu derecho de expresarlo, porque al final de eso debería de tratarse la política de defender ideales y proyectos, no de campañas y ruido.

Mi postura es que se abra al debate y al dialogo las propuestas que están en las cámaras, brindando a la ciudadanía mayor certidumbre de que sus voces están siendo escuchadas, la censura y el control no deben de ser la solución, se debe de velar por el respeto a las garantías constitucionales.

La peor de las actitudes es la indiferencia, varios nos lo han recordado entre ellos Stephane Hessel, no calles las injusticias, participa activamente en la vida política de tu lugar, intégrate. Somos más los que queremos hacer las cosas bien, los que creemos que se puede hacer un gobierno transparente y que trabaje por su compromiso con la sociedad y de nadie más.

Hasta la próxima.